VILJAKUSE PäEV: 6 PõHJUST, MIKS SEE ON VALE (JA EBAõIGLANE) KAMPAANIA

Itaalia valitsus ja tervishoiuminister Beatrice Lorenzin on reklaaminud kampaaniat koos reklaamipiltide ja ametliku veebisaidiga, et käivitada viljakuspäev, viljakuspäev, mis on kavandatud järgmisel 22. septembril. Reklaamikampaania käivitamise pildid, mida näete allpool, on aga eriti sotsiaalvõrgustikes tekitanud vaidluste laviini, nii et algatusele pühendatud sait www.fertilityday2016.it on suletud.

Miks on viljakuse päev vale kampaania?

Päeva reklaamiti peamiselt seetõttu, et Itaalia on nullkasvuga riik, elanikkond vananeb ja lapsi sünnib üha vähem. Murettekitav väljavaade, mis puudutab tegelikult paljusid lääneriike, kuid mis Itaalias on toonud kaasa vaidluskampaania, kritiseerinud paljud osapooled, eriti asjaomased naised. Ka meie, alfemminile, oleme nõus, et viljakuse päeva kampaania on vale ja ennekõike kipub see teatud tüüpi inimesi diskrimineerima, muutes selle isegi ebaõiglaseks algatuseks. Allpool selgitame, miks, kommenteerides ükshaaval avaldatud piltidel.

Vaata ka

Tegelikud põhjused, miks naised alati paarina vannituppa lähevad

10 põhjust, miks on hea olla lühike

16 põhjust, miks punaste juustega tüdrukud on väärtuslikud ...

1. Edendab viljakust, kuid ei toeta emasid

See pilt viljakuse päeva kampaaniast kutsub kõiki naisi kiirustama laste saamisega, sest viljakus on küpses eas ja sõltub vanusest. Piiratud aja jooksul, see tähendab seni, kuni ta jääb nooreks ja viljakaks. Itaalias on peredele ja eriti töötavatele emadele vähe toetust: vähe avalikke lasteaedu või lasteaedu, mis on igale emale kättesaadavad (sageli on hinnad liiga kõrged ja paljud uued emad ei naase tööle, eelistades jääda koju, et kasvatada lapsed üksi). Ja kuidas on lood puudulike kaitsemeetmetega tööotsivatele naistele, kes on sageli sunnitud tühjale lahkumisavaldusele alla kirjutama?

2. Kutsub noori lapsi saama, kuid ei aita neil tööd leida

Kampaania, mis on mõeldud irooniliseks, kutsub noori üles olema "loominguline", see tähendab paljunema. Tundub, et muud loovuse vormi ei lubata ja et noortelt ei oodata muud kui laste saamist. Seda näitavad ka napid algatused noorte töötuse probleemi piiramiseks ja lahendamiseks, mis on tegelik põhjus, miks noorpaarid ei loo perekonda. Kuidas last toita, kui te ei tööta? "Loovusega"?

3. Süüdista naisi

See postkaart, mida näete ülalpool, on üks passiivsemaid agressiivseid: selles süüdistatakse tahtlikult naisi, püüdes neile selgitada, kui palju ainus laps kannatab, võib -olla isegi väga hilja. Otsus saada lapsi hilja, võib -olla 40 -aastaselt, toob kaasa ainsa lapse, kelle vanemad ei ole väga noored, ilma mängukaaslaseta (väikevend, väike õde). Süüdistada? Valitsuse sõnul ema kohta, kes otsustas hilja leida stabiilse ja väljapressimiseta töökoha, leida õige partner (või peaksime saama lapsed esimese viljaka mehega, kes möödub?) Ja temaga abielluda.

4. Eristada ebatraditsioonilisi perekondi

Põhiseadus nõuab teadlikku ja vastutustundlikku sigimist. Kutse elada vastutustundlikult emadust ja isadust. Loomulikult õiglane kutse, kuid pannes rõhku sigimisele, mitte ema -isaks olemisele, võetakse arvesse ainult paare, kes eostavad lapse loomulikult, diskrimineerides tõhusalt perekondi, kes on sündinud tänu "lapsendamisele, kunstlikule viljastamisele" või homogeensed perekonnad, mis koosnevad samasoolistest partneritest, mida aga Itaalias seadusega vastu võtta ei saa, rääkimata sellest, et lapsendamine ja kunstlik viljastamine Itaalias on takistuseks isegi heteropaaridele.

5. Diskrimineerib viljatuid naisi, kes ei saa rasestuda

Sellel pildil võib -olla tahame mainida klassikalist vanaema või vanatädi, kes perepidustustel võtab oma äsja abiellunud noore õetütre kõrvale ja kutsub teda lahkelt edasi liikuma ja last saama. Aga kui sellest saab avalik kampaania, muutub see fraas kergelt terroristlikuks ja mis veelgi tõsisem, diskrimineerib viljatuid naisi, kes ei saa rasestuda ja kannatavad selle tõttu palju.

6. Ignoreeri naiste valikuvabadust

"Viljakus on üldine hüve", nagu vesi, näib maapiirkond sellel pildil olevat. Vähem vale kui teised pildid, lööb see südames nii raskelt võidetud naiste õigusi, eelkõige valikuvabadust või kui lapsi ei saada, kuidas ja millal neid saada jne. Kui viljakus on üldine hüve, mitte meeste ja naiste lihtne füüsiline ja füsioloogiline seisund, võib valitsus, nagu fašistlik minevik, tunda end volitatud kriisi ajal paluda naistel saada rohkem lapsi, kas nad tahavad neid või mitte, kas neil on rahalisi vahendeid nende kasvatamiseks või mitte. Ka sellel pildil ei peeta naist subjektiks, kes saab vabalt oma valikuid teha , kuid lihtsa laste tootjana kasulik ainult seni, kuni ta on võimeline neid valmistama.

Vaadake teisi pilte viljakuse päeva kampaaniast

$Viljakuse päev$