Valged pulmad? Ei süüdista, kui sul on armuke!
Pöördepunkt, kui mitte epohhiaalne, vähemalt märkimisväärne, laenguga eraldamise keerulises küsimuses. Riigikohus on tegelikult sekkunud, otsustades, et kui mehe ja naise vahel pole enam seksuaalseid suhteid, ei pane igaüks, kes otsustab armukesega lahkuda, abieluülesandeid rikkunud.
Seetõttu lükkas ülemkohus tagasi kaebuse, mille esitas Pescarast pärit naine, kes palus abielulahutuse süüdistada oma mehel, kes oli süüdi kodust lahkumisel teise naise juurde. Seksstreik paaris õigustab seega abielu katuselt lahkuvat partnerit ühele või teisele kaasa elama.
Eelkõige otsustas ülemkohus järgmist.
Vaata ka
"Perekodu hülgamine - selgitage ülemkohtunikke kuuenda tsiviilparagrahvi lausega 2539 -, mis iseenesest kujutab endast abielukohustuse rikkumist ja järelikult ka lahuselu põhjust, kuna see viib kooselu võimatuseni. . see rikkumine on konkreetne, kui on tõestatud (ja koormus lasub hülgamise läbiviijal), et selle määras teise abikaasa käitumine või kui eelnimetatud hülgamine toimus siis, kui kooselu jätkumise talumatus on juba toimunud ja selle fakti tagajärjel ".
