Rihanna läks paksuks? Ja ajakirjandus, nagu alati, on kõige hullem
Seda on asjatu eitada: kui näeme paari lisakiloga tähte, ei saa me seda märkamata jätta, eriti kui eelmainitud staar on alati teinud oma kuvandi ja keha oma kaubamärgiks. Mis aga pole loomulik, on see, et ajakirjandus sekkub mis tahes tasemel ja sektoris ilma vähimagi kutse -eetikata, tehes hulga kuulsusetuid otsuseid ja piirdudes sündsusega, mis panevad rõhku üksnes füüsilisusele.
Meeste domineeriva kultuuri tütar, kes näeb naisi endiselt objektina, kuigi püüab seda eitada üha laiema - ja silmakirjaliku - kurvika ilu propageerimise kaudu, näib ajakirjandus - nii itaalia kui ka välismaa - jätkuvalt mitte aktsepteerivat naiselikku ilu, ei soodusta täiuslikkust ja konkreetsetest tasudest kinnipidamist. Lühidalt öeldes kehtib alati ütlus "jutlusta hästi ja kriimusta halvasti": kui tegelikult kulutame ühelt poolt artikleid teemal "enese aktsepteerimise tähtsus" ja "kõverate ja normaalsete naiste kiitmine", siis teisest küljest oleme ikka selles punktis, et kui naine paksuks läheb, siis ei saa andestada.
Seekord on ajakirjanduse keha häbistamise ristandis jõudnud laulja Rihanna, planeedi armastatuimate ja jälgitumate popstaar, kes viimasel perioodil näib olevat näidanud pehmemat ja ümarat keha. Ilmselgelt on tema uus suurus on muutunud mahlakaks uudiseks paljudele ajalehtedele ja veebisaitidele - isegi üsna autoriteetsetele -, mis ei piirdunud ainult esitamata esilehe teabe andmisega, vaid maitsestasid kõike ka kuulsusetu ja macho välimusega, mis tugines ainult kilode kogunemisele ja kaotamisele tema tuntud füüsiline vorm. "Suur füüsiline langus", "Vaata, kuidas ta on vähenenud", "Ta käib niimoodi ringi", "kiindumuse puudumine?" "Füüsiliselt tükkidena" need on vaid mõned terminid, mida ajakirjanikud on laulja füüsilise muutuse kirjeldamiseks kasutanud. Õnneks oli nii suure lärmi keskel suur mobiliseerimine lauljanna fännidele, kes kaitsesid oma kangelannat sotsiaalmeedia vahendusel, kiites teda selle eest, et ta suudab olla normaalne naine ja näidata end sellisena, nagu ta on.
Lühidalt öeldes: "järjekordne halb ajakirjaniku kuju, kes näib olevat võimatu muudmoodi kui oma eesmärki seadmast. Imestada võib: kas meedia ja ajalehed oleksid sama teinud, kui see oleks olnud mees? Mis on vastus.